Acomodensé en el sillón, agarren la mantita y preparen el termo, porque la noticia me erizó la piel: David Heyman, el tipo que apostó por Daniel Radcliffe cuando nadie daba dos pesos por un chico británico con anteojos redondos, vuelve a meter la cuchara en el caldero de Harry Potter. Pero esta vez la receta es otra. La serie de HBO, que estrena su primer episodio el 25 de diciembre, tiene una ventaja que las películas de toda la vida peleaban como gato panza arriba: tiempo. Sí, querido lector, esa cosa tan simple y tan cara que en el cine siempre falta.

Heyman lo dijo sin guardarse nada en el podcast Harry Potter: From Film to Series. Está orgulloso de las ocho películas que produjo entre 2001 y 2011, claro que sí, pero también reconoce que el reloj las obligaba a hacer malabares. Más horas de pantalla significan algo que cualquier fan de la saga sabe que los libros de J.K. Rowling tienen de sobra: espacio para respirar, para quedarse en una emoción, para que un personaje te revuelque el estómago antes de pasar al siguiente conflicto.

“Estoy muy orgulloso de las películas, pero creo que tener más tiempo te permite profundizar en los personajes y sentir con mayor intensidad lo que ellos sienten. Y puedes convivir con esa sensación, algo que no ocurría con las películas, que, al condensarse en un margen de tiempo más corto, siempre tenían dificultades con la narrativa.”David Heyman

Lo que las películas dejaron en el tintero

• La llegada de Harry a Hogwarts y todo el agobio de meterse por primera vez en un mundo que se le viene encima, con esa soledad que el libro describe página tras página.
• La pelea interna de Hermione por encajar siendo la más inteligente del aula, esa mochila emocional que en la película se resolvía con un par de escenas y un apretón de manos.
• El complejo de inferioridad de Ron, el chico que viene de una familia numerosa y querida pero que en Hogwarts se siente un don nadie al lado de Harry, el Elegido, y de Hermione, la crack.

Mientras el estreno se acerca, la segunda temporada ya está en plena cocción. Entre las caras nuevas aparecen Billy Barratt como Tom Riddle, Lenny Rush como Dobby (que ya sabemos que nos va a hacer llorar a todos como en la película, multiplicado por diez) y Bonnie Hill como Ginny Weasley, que esta vez tendrá más lugar que el pestañeo que le dieron en las salas. Y hay una vuelta que me sacó una sonrisa boba: Warwick Davis repite, el mismo actorazo que dio vida al profesor Flitwick y al duende Griphook en la saga original. Eso es continuidad, che, es decirle al público ‘te escuchamos y respetamos lo que construimos juntos’.

La abuela me decía en ucraniano una frase que me quedó tatuada: j tako blizko, j tak daleko (‘tan cerca y tan lejos’). Es lo que siento con esta serie. Por un lado, me da nostalgia pura, porque crecí viendo esas películas con auriculares prestados y palomitas recalentadas. Por el otro, me genera una expectativa enorme, porque por fin alguien se anima a darle al relato el ritmo de paciente que los libros siempre merecieron.

¿Qué hay que ver el finde? Si te copa el tema, agendate el estreno del 25 de diciembre por HBO para maratonear el primer capítulo con los pibes, los primos o hasta el vecino copado. Y si querés hacer el camino inverso, agarrá La piedra filosofal de la repisa, sopleteale el polvo y fíjate con ojos nuevos cada detalle que ahora va a tener su propia escena en la serie. Yo ya tengo pochoclo listo y un pañuelo a mano, porque si Dobby aparece en la segunda temporada, seguro lloro más que la última vez que vi Titanic.