Dos hombres quedaron imputados por la muerte de un ñandú en Pergamino y la Cámara de Apelaciones deberá definir la calificación legal

A las pocas horas de la denuncia, la fiscalía de turno en Pergamino dio intervención a la Patrulla Rural y avanzó con dos allanamientos en predios de los sospechosos. Según fuentes policiales, en los procedimientos se secuestraron restos del animal, cuchillos y teléfonos celulares que ahora son peritados.

El caso se originó en el establecimiento rural El Tauro, ubicado en la zona de La Violeta, a la vera de la ruta provincial 51. El campo tiene 360 hectáreas y exhibe carteles que prohíben la caza.

El hecho y la denuncia

El 30 de agosto, los imputados ingresaron al predio con dos galgos y dieron muerte al ñandú. Luego faenaron al animal. El encargado del campo, Raúl Antonio Fleitas, tomó conocimiento del episodio tras la difusión de videos y fotografías por WhatsApp y radicó la denuncia correspondiente.

Fleitas había criado al animal desde su nacimiento, el 18 de enero de 2023, tras incubar un huevo recibido como regalo. El ave permanecía suelta en el establecimiento y volvía al casco principal para dormir.

La discusión entre la fiscalía y el juez

El fiscal solicitó las detenciones de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, por robo en despoblado. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó el pedido y planteó una calificación distinta: violación de domicilio y daño, en concurso con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346.

La diferencia quedó planteada formalmente y la Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial de Pergamino deberá resolver el encuadre. En paralelo, el fiscal Mastorchio pidió la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la posible aplicación de la ley de protección de la fauna silvestre.

• Denuncia radicada por el encargado del campo El Tauro, en la zona de La Violeta.
• Allanamientos en predios de los imputados con secuestro de restos del ñandú, cuchillos y celulares.
• Fiscalía pidió detener a los acusados por robo en despoblado; el juez rechazó la solicitud.
• Juez de Garantías encuadró el hecho como violación de domicilio y daño, más actos de crueldad animal.
• Cámara de Apelaciones deberá resolver la calificación legal definitiva.

La causa continúa en trámite. Las partes esperan la resolución de la Cámara de Apelaciones y, según fuentes policiales, se aguardan los resultados de las pericias sobre los teléfonos secuestrados.