El TOC 29 rechazó los planteos de la defensa de Cristian Álvarez y el juicio continuará el 16 de octubre

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, rechazó en la audiencia N° 13 del debate los pedidos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian Álvarez, conocido como Pity Álvarez, y resolvió que el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz seguirá adelante, según fuentes judiciales.

El tribunal, presidido por el juez Gustavo Goerner e integrado por Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, desestimó uno por uno los planteos que habían formulado los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro en representación del músico.

Los argumentos de la defensa

Los letrados habían solicitado la nulidad del juicio y también del dictamen del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que Álvarez está en condiciones de comprender por qué se lo juzga. Según la defensa, el informe pericial fue redactado antes de discutirlo con los peritos de parte y no contempló estudios de dos instituciones psiquiátricas que describen al músico como peligroso para sí y para terceros.

La clínica Solar Colonial de Castelar, donde Álvarez se encuentra actualmente internado, también remitió un informe al tribunal. En sus apartamientos, se desaconsejó en forma rotunda su participación en audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse la internación, por el riesgo que esa exposición representaría para su cuadro clínico.

La respuesta del tribunal y de la fiscalía

El representante del Ministerio Público Fiscal, el fiscal general Sandro Abraldes, respondió punto por punto los argumentos defensivos. Indicó que el informe del Cuerpo Médico Forense señala que el imputado posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año. Abraldes sostuvo que necesitar tratamiento no equivale a estar imposibilitado de entender el proceso y ejercer la defensa.

“Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?”Juez Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29

Al momento de resolver, Goerner advirtió que decretar la nulidad del debate, en un tramo donde solo restan testigos de la defensa, implicaría repetir íntegramente la producción de prueba. El magistrado agregó que el plazo de prescripción aplicable al hecho es de doce años y que todavía no se encuentra agotado.

El juez también hizo referencia a entrevistas que el propio Álvarez concedió recientemente y destacó que, en una de ellas, el músico mencionó haber sentido un aumento de la presión arterial al escuchar a los peritos. Según Goerner, esa expresión demuestra que el imputado comprende lo que ocurre en el proceso.

“Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata.”Juez Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29

Próximas audiencias y estado de la causa

• El tribunal fijó la próxima audiencia para el viernes 16 de octubre, con la declaración de cuatro testigos propuestos por la defensa.
• La causa se encuentra en etapa de debate, con prueba testimonial aún pendiente.
• El músico permanece internado en la clínica Solar Colonial de Castelar, bajo evaluación médica.
• El hecho que se juzga ocurrió en 2018 y la víctima fue Cristian Maximiliano Díaz.