El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes, cerca de las 9.30, el juicio contra Víctor "Pity" Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. La audiencia había quedado suspendida durante una semana, luego de que la defensa recusara a los tres magistrados que integran la sala: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

Según fuentes judiciales, la Cámara de Casación rechazó el planteo de la defensa y habilitó la reanudación del debate. Aun así, los abogados del músico presentaron nuevos recursos para pedir la suspensión de la audiencia, que finalmente dio inicio según lo previsto en los tribunales de la calle Paraguay al 1500.

Los peritos que debían declarar

Para esta octava jornada estaban convocados cuatro profesionales del Cuerpo Médico Forense: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, todos con testimonios pendientes de audiencias anteriores. Sus declaraciones resultan clave para reconstruir las circunstancias del fallecimiento de la víctima y el alcance de las lesiones.

Álvarez llegó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y su defensor Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con fanáticos que lo aguardaban en la puerta y posó para fotografías, según fuentes policiales. Entre los primeros en arribar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.

Calendario y estado del proceso

• La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente fijada como cierre del juicio.
• El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre.
• Las sucesivas interrupciones corrieron ese esquema inicial.
• El debate acumula ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de proceso.

La causa se mantiene abierta y las partes aguardan la producción de la prueba pericial pendiente. No se difundió un cronograma actualizado con fecha estimativa para el alegato y la eventual sentencia, por lo que el proceso continuará sujeto a la disponibilidad de audiencias y a la resolución de los recursos presentados por la defensa.