El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles 16 de septiembre su actividad en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, con una jornada dedicada a escuchar a dos peritos que participaron de la investigación. Fue la audiencia número 28 del debate oral y público que busca esclarecer lo ocurrido con el niño.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. Según fuentes policiales y judiciales, la fiscal federal Tamara Pourcell sostiene como hipótesis principal que se trató de una sustracción y afirmó que los siete acusados por ese hecho saben qué pasó con el menor. Esa es la posición que viene exponiendo el Ministerio Público Fiscal desde la instrucción de la causa.

Los peritos convocados

• Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
• Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

Ambos especialistas intervinieron en distintas pericias y tareas de recolección de pruebas realizadas tras la desaparición del niño, según consta en el expediente.

Las versiones de los acusados

La jornada se produjo después de las declaraciones de tres imputados: Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Cada uno presentó su versión ante el tribunal y formuló señalamientos contra otros acusados.

Durante su declaración, que se extendió por más de dos horas, Maciel negó responsabilidad en el hecho y aseguró que Loan había sido atropellado. Además, responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y la propia Laudelina Peña, según fuentes policiales que siguieron la audiencia. El excomisario también pidió perdón a María Noguera, madre del niño, por no haberlo encontrado, y manifestó que no aceptaría otro careo.

La causa continúa su trámite y todavía quedan declaraciones pendientes. El tribunal aguarda ahora los aportes de los peritos para avanzar en el esclarecimiento del caso.