Digo, es así: uno se imagina la reunión en las oficinas de Paramount, alguien carraspeando y diciendo "che, tenemos una idea". Y la idea es reflotar veintitrés años después una película que, está bien, nos hizo soñar con un Mini Cooper bajando por las escaleras del subterráneo de Los Ángeles. Pero también es la misma película que ya era un remake de otra. Vamos por la remake de la remake: progreso, le llaman.

Un director con olor a comedy

La productora arrancó conversaciones con Paul Feig para que se ponga al frente del proyecto. Feig viene de comedias de acción (piensen en "Spy" o en "Bridesmaids"), así que la pregunta del millón es inevitable: ¿qué tono va a tener esta segunda parte? Porque la original mezclaba robos, hackers de tránsito y un equipo con química de equipo de fútbol los domingos, pero nunca se pasaba de rosca con el humor. Si Feig le mete más peso cómico, podemos terminar con un caper movie amable o con un pastelón. Las dos opciones son legítimas, aunque una me cierra más que la otra.

• Elenco sin confirmar: no se sabe si vuelven Mark Wahlberg, Charlize Theron o Jason Statham, entre otros.
• Director en negociación: Paul Feig suena como el elegido, pero todavía no firmó.
• Sin fecha de rodaje ni de estreno: el proyecto está en pañales.
• El antecedente: la película original costó 60 millones de dólares y recaudó 176 millones a nivel mundial.

Qué mirar este finde mientras tanto

(Mi abuela, que de estas cosas no entendía una goma, decía algo en ucraniano que viene a significar "no te cases con la suegra de tu hijo antes de que tu hijo se case". Lo traduzco: no saquemos conclusiones antes de que haya papel firmado.) Mientras Paramount define si esto es secuela, reboot o reboot del reboot, uno puede ir repasando la original. Sigue funcionando, tiene los Minis, tiene la música y tiene a un Jason Statham que ya se nota cómodo haciendo de tipo duro con humor sin proponérselo. Si la secuela se concreta, ahí estaremos para verla con el mismo escepticismo cariñoso de siempre.